<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wielordzeniowe systemy - Evelsoft.pl</title>
	<atom:link href="https://evelsoft.pl/tag/wielordzeniowe-systemy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://evelsoft.pl/tag/wielordzeniowe-systemy/</link>
	<description>IT &#38; Bussiness</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2018 12:51:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Meltdown i Spectre wciąż niebezpieczne</title>
		<link>https://evelsoft.pl/news/meltdown-spectre/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=meltdown-spectre</link>
					<comments>https://evelsoft.pl/news/meltdown-spectre/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcin P.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2018 10:43:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bezpieczeństwo]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Luki w procesorach wciąż niezałatane]]></category>
		<category><![CDATA[Meltdown]]></category>
		<category><![CDATA[Spectre]]></category>
		<category><![CDATA[wielordzeniowe systemy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://evelsoft.pl/?p=91</guid>

					<description><![CDATA[<p>Na początku ego roku głośno było o zagrożeniach, jakie niosły ze sobą i Spectre, i Meltdown. Chociaż większość z nas</p>
<p>Artykuł <a href="https://evelsoft.pl/news/meltdown-spectre/">Meltdown i Spectre wciąż niebezpieczne</a> pochodzi z serwisu <a href="https://evelsoft.pl">Evelsoft.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Na początku ego roku głośno było o zagrożeniach, jakie niosły ze sobą i Spectre, i Meltdown. Chociaż większość z nas sądziła, że zagrożenie przestało być realne, pojawiły się nowe metody ataków za pomocą tego oprogramowania.<span id="more-91"></span></p>
<h3>Luki w procesorach wciąż niezałatane</h3>
<p>Początek roku był wstrząsający pod względem odkryć dla branży technologicznej. Chodziło wtedy o luki w zabezpieczeniach procesorów, nawet tych sprzed kilkudziesięciu lat, umożliwiających skuteczne i w zasadzie bezproblemowe wykradanie danych z komputerów. W odpowiedzi niemal natychmiast zaczęły się pojawiać najróżniejsze patche, nie zawsze jednak najwyższej jakości. Teraz po raz kolejny okazuje się, że to nie wystarczy, żeby ochronić swoje dane przed atakiem.</p>
<h3>SpectrePrime i MeltdownPrime</h3>
<p>Eksperci z Uniwersytetu z Princetown, prowadzący badania nad tym zjawiskiem, stwierdzili nowe wersje ataków za pomocą luk, tym razem jednak Spectre i Meltdown mają wykorzystywać wielordzeniowe systemy. Powodem zapewne jest ich specyfika i przechowywanie danych również w pamięci podręcznej w procesorze, w więcej niż tylko jednym miejscu. Istnieje na szczęście spore prawdopodobieństwo, że przygotowane łątki dla obu wersji wirusa będą w stanie poradzić sobie z problemem. Producenci sprzętu muszą jednak wziąć się za swoje produkty i sporo w nich naprawić.</p>
<h3>Kto powinien obawiać się ataku?</h3>
<p>Wadę w zabezpieczeniu wykryto w procesorach Intela, a więc dzisiaj nawet te najświeższe urządzenia, podobnie jak te sprzed kilkunastu lat, nie są bezpieczne – dzięki złośliwemu oprogramowaniu atakujący mogą w naszych danych czytać jak w otwartej księdze. Obawiać powinni się właściciele i użytkownicy serwerów, laptopów i komputerów stacjonarnych, niekoniecznie smartfonów – Intel słabo działa w tej dziedzinie. Aktualizacje tworzone są i wypuszczane w świat przez Linuksa, ale też Apple oraz Microsoft. O ile Meltdown jest oprogramowaniem, co do którego walka nie jest długa ani wyczerpująca, to jednak Spectre może jeszcze przez jakiś czas być faktycznym problemem.</p>
<h3>Czy zwykły użytkownik powinien się martwić?</h3>
<p>Jeśli chcielibyśmy poczuć się zagrożeni atakiem jednego lub drugiego oprogramowania, musiałoby to oznaczać przede wszystkim bycie w posiadaniu ważnych, naprawdę ważnych informacji. Cyberprzestępców, któ®zy wykorzystują luki Intela, raczej nie interesują twoje grafiki śniadania wrzucane na Instagrama. Możesz więc spać spokojnie. Zagrożenie istnieje, a w nim zdecydowanie najgroźniejszy nadal jest Spectre, jednak dotyczy to przede wszystkim specjalistów czy komputery rządowe, o dostęp do których warto walczyć.</p>
<p>Artykuł <a href="https://evelsoft.pl/news/meltdown-spectre/">Meltdown i Spectre wciąż niebezpieczne</a> pochodzi z serwisu <a href="https://evelsoft.pl">Evelsoft.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://evelsoft.pl/news/meltdown-spectre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
